Elegir a un campeón nacional como Ayrton Cabral e ignorar a otro como Sebastián Juárez nos hace preguntarnos en la forma en que fue estructuradaa selección nacional presente en Cali.

Lo primero que queremos aclarar es que ninguna selección dejara contento a todos, por definición implica dejar por fuera a alguien , tampoco queremos criticar a los elegidos, el ya ser considerados para vestir el tricolor nacional habla de su calidad como ciclista. Dicho esto nuestra verdadera pregunta es el método para efectuar nuestra lista de representantes.

¿Fue la actuación en la Vuelta a Venezuela para la selección masculina? ¿El último evento realizado o se tomo en cuenta el campeonato nacional?

La última prueba de relevancia para el MTB fue el campeonato nacional, ¿fue ese el evento filtro? ¿O cuál fue?

En el caso de la ruta femenina. ¿Qué se tomó en cuenta ? ¿La Vuelta a Colombia? ¿El Campeonato Panamericano? ¿Los Campeonatos Nacionales?

En todos los casos, ¿cuál fue el seguimiento y preparación que tuvieron los ciclistas? Todas estas preguntas vienen a mi mente, cuando un atleta (en realidad fueron varios) se entera que fue dejado fuera por una nota de prensa y no de la mano del seleccionador.

Aún recuerdo las palabras del coordinador del MTB en el Campeonato Nacional cuando dijo que los tres primeros del nacional sub23 serían los preseleccionados al Panamericano, ¿era este o el del próximo año?

El revelar los planes - en caso que solo sea un problema comunicacional- ayuda a despejar dudas que simplemente no estarían presentes. Y si no existen unos parámetros definidos, el problema ya no sería de forma , sino de fondo. La respuesta de dónde está el error no la tengo.

Hablarán los resultados si las decisiones fueron los apropiados? Definitivamente No, si algo no está funcionando bien, no lo está , se gane o se pierda. Un triunfo solo hace olvidar por un tiempo las fallas y hay muchos casos en nuestra historia de que el hoy seleccionado manana es excluido y allí es que se da cuenta de que todo está mal.